Alemania., 30 Mar-21 (Agencia).- Después de varias entregas ilegales de armas a provincias mexicanas con problemas, dos ex empleados de Heckler & Koch todavía están en libertad condicional. La propia empresa de armamento debería pagar más de tres millones de euros a la tesorería del Estado, como ha dictaminado ahora el Tribunal Federal de Justicia.
Los máximos jueces penales de Karlsruhe confirmaron en gran medida una sentencia del Tribunal Regional de Stuttgart de febrero de 2019 y rechazaron en gran medida las apelaciones del fiscal, los acusados y las empresas.
Activista denunció permisos de exportación fraudulentos
Entre 2006 y 2009, el fabricante de armas de Baden-Württemberg entregó más de 4.200 rifles de asalto y otro material a cuatro estados de México que no deberían haber sido suministrados por violaciones de derechos humanos.
Para obtener la aprobación del Ministerio Federal de Economía, se proporcionó información falsa sobre el paradero de las armas. La licencia de exportación fraudulenta se descubrió en 2010 a través de un denunciante: un activista lo informó.
La mayoría de las ganancias del acto se confiscan. Eso también ya lo había decidido el tribunal regional, ahora lo ha confirmado la BGH. Sin embargo, la BGH quiere volver a negociar una pequeña parte de la suma debido a un fallo de la Corte Constitucional Federal que desde entonces se ha anunciado sobre el plazo de prescripción para el cobro de actos delictivos. Son unos 700.000 euros los que probablemente tendrá que pagar Heckler & Koch de forma adicional.
Heckler & Koch opinaba que la empresa solo tenía que pagar 200.000 euros y, por tanto, había recurrido a la BGH.
La empresa debe hacer frente a los errores cometidos por los empleados.
El juez presidente Jürgen Schäfer enfatizó que la junta directiva de Heckler & Koch no estuvo involucrada en los actos delictivos, sino que tuvo que responder por los pasos en falso de los empleados.
La BGH también confirmó la condena de dos empleados de la empresa. Un ex empleado y un ex gerente de ventas habían sido condenados a penas condicional por violar la Ley de Comercio Exterior. La fiscalía había solicitado una condena más severa en virtud de la Ley de Control de Armas de Guerra, pero fue en vano.
