Ciudad de México, 21 Jul-26 (Agencias/VRed).- Los resultados del primer examen de admisión en línea de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para licenciatura han generado polémica, debido a que los puntajes mínimos subieron en mayor proporción que en concursos anteriores.
En redes sociales, usuarios han hecho cuestionamientos con gráficas en las que muestran los cambios drásticos en ciertas carreras como medicina, donde la media de aciertos subió a 100 en vez de 40, como en años anteriores.
Otros señalan que se pudo hacer trampa con inteligencia artificial (IA), pero no existe evidencia oficial de que los resultados hayan sido manipulados de forma generalizada. Lo cierto es que hasta el cierre de esta edición las autoridades universitarias responsables del concurso no han aclarado este ascenso drástico en los puntajes de los aspirantes, pero tampoco es posible afirmar que su crecimiento radique en conductas tramposas como algunos usuarios denuncian en Facebook y TikTok.
Este año fue el primero en el que el examen de admisión a la UNAM se aplicó en línea. Inconformes por el tema del puntaje mínimo, hay quienes están convocando a una manifestación este lunes y el lunes 27 de julio afuera del edificio de la rectoría para protestar por los cambios abruptos que dejaron fuera a miles de jóvenes que por tan sólo uno o dos aciertos no fueron aceptados.
El malestar en redes sociales detonó la exigencia de regresar al examen presencial, pues argumentan que el incremento en el puntaje mínimo no tiene una explicación lógica cuando en concursos anteriores, considerando los resultados de 2021 a 2025, mantuvieron un comportamiento consistente y ahora se observa un desplazamiento en los resultados mínimos necesarios.
La Jornada solicitó a la UNAM explicar el aumento de los puntajes de las carreras, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.
